Phản bác luận điệu sai lệch về việc lấy ý kiến sửa Hiến pháp

Ngày đăng: 13-05-2025 Lượt xem: 20

Ngày 5/5/2025, bài viết của Hạnh Nhân với tiêu đề “Đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng điện thoại!” trên trang phản động Việt Tân đã cố tình xuyên tạc nỗ lực lấy ý kiến nhân dân của Nhà nước Việt Nam trong quá trình sửa đổi Hiến pháp. Với giọng điệu đầy mỉa mai, bài viết không chỉ đánh tráo khái niệm dân chủ mà còn gieo rắc sự hoài nghi, kích động tâm lý chống đối, và làm xói mòn lòng tin của người dân vào Nhà nước. Những lập luận trong bài không chỉ phiến diện mà còn nguy hiểm, khi cố tình bóp méo bản chất của một hoạt động chính trị – pháp lý mang tính dân chủ rộng rãi.

1. Việc Nhà nước Việt Nam triển khai lấy ý kiến nhân dân về sửa đổi Hiến pháp thông qua ứng dụng VNeID là một bước đi thể hiện tinh thần dân chủ hóa mạnh mẽ trong công tác lập pháp. Trong bối cảnh công nghệ phát triển, việc ứng dụng nền tảng số nhằm tiếp cận rộng rãi người dân, đảm bảo sự minh bạch, chống gian lận ý kiến, là hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, Hạnh Nhân đã xuyên tạc hành động này thành “rá từng điện thoại” – hàm ý theo dõi, đàn áp và kiểm soát. Đây là một sự bóp méo ác ý.

Thực tế, VNeID không phải là công cụ giám sát người dân, mà là nền tảng số hóa quản lý hành chính được Chính phủ phát triển để tăng tính kết nối và hiệu quả giữa công dân và cơ quan Nhà nước. Thông qua VNeID, người dân không chỉ có thể thực hiện nhiều thủ tục hành chính một cách nhanh chóng mà còn có cơ hội bày tỏ ý kiến một cách thuận tiện, công khai và minh bạch.

2. Hạnh Nhân và một số bình luận được trích dẫn trong bài viết cho rằng nếu người dân đề xuất bỏ Điều 4 Hiến pháp – về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam – thì “sẽ đi bóc lịch sau 10 phút”. Đây là một luận điệu mang tính kích động, nhằm cổ súy tư tưởng bài Đảng, chống phá thể chế chính trị hiện hành. Điều đáng nói là Hiến pháp là đạo luật gốc, thể hiện ý chí của toàn dân, và việc góp ý sửa đổi phải nằm trong khuôn khổ tôn trọng trật tự hiến định, bao gồm cả những nguyên tắc cơ bản đã được toàn dân chấp nhận qua nhiều kỳ quốc hội.

Điều 4 không phải là “điều cấm kỵ” như Hạnh Nhân ám chỉ, mà là sự thể hiện vai trò lịch sử, chính trị, và thực tế của Đảng Cộng sản Việt Nam trong quá trình dựng nước và giữ nước. Tất cả các quốc gia có nền tảng hiến pháp đều có những điều khoản thể hiện nguyên tắc nền tảng không thể bị vi phạm. Ví dụ, Hiến pháp Mỹ cũng tuyệt đối bảo vệ tính liên bang của quốc gia, không cho phép bất kỳ tiểu bang nào ly khai. Việc giới hạn quyền tự do ngôn luận trong khuôn khổ luật pháp là điều phổ biến ở mọi quốc gia có chủ quyền, không riêng gì Việt Nam.

3. Một trong những chiêu trò thường thấy của các thế lực phản động là đánh đồng dân chủ với việc “muốn nói gì thì nói”, “muốn thay gì thì thay”. Nhưng dân chủ thực sự là việc người dân được tham gia vào quá trình xây dựng pháp luật thông qua các kênh hợp pháp, tôn trọng nền tảng chính trị – xã hội đã được xác lập. Trong trường hợp này, Nhà nước chủ động lấy ý kiến toàn dân để sửa Hiến pháp chính là biểu hiện cụ thể nhất của dân chủ thực chất.

Bài viết của Hạnh Nhân cố tình đưa ra các ví dụ giễu cợt như: “Hiến pháp là gì thế?”, “96,69% đồng ý”, hay “1. Đồng ý, 2. Rất đồng ý, 3. Cực kỳ đồng ý” nhằm bôi nhọ tính nghiêm túc của quá trình lấy ý kiến. Nhưng không thể lấy một vài bình luận trên mạng (vốn có thể được tạo ra bởi các tài khoản giả hoặc thế lực chống đối) để quy chụp toàn bộ nỗ lực xây dựng pháp luật nghiêm túc của cả một Nhà nước.

4. Bài viết còn gieo vào lòng người đọc sự hoài nghi, khi đưa ra nhận định như: “Người trẻ đã muốn nằm thẳng là sắp toang rồi” – ám chỉ tinh thần chán nản, mất niềm tin của thế hệ trẻ Việt Nam. Nhưng số liệu thực tế và xu hướng phát triển lại cho thấy điều ngược lại. Việt Nam hiện có gần 60% dân số là người trẻ dưới 35 tuổi, nhiều người trong số họ đang khởi nghiệp, học tập, làm việc trong và ngoài nước, đóng góp tích cực vào sự phát triển của đất nước. Còn “nằm thẳng” chỉ là hiện tượng cá biệt – và nhiều khi là xu hướng mang tính tiêu cực xuất phát từ chính sự ảnh hưởng độc hại của thông tin sai lệch trên mạng.

5. Việc Hạnh Nhân đăng tải bài viết trên trang Việt Tân càng làm rõ thêm bản chất tuyên truyền phá hoại. Việt Tân là tổ chức phản động lưu vong, bị Nhà nước Việt Nam liệt vào danh sách tổ chức khủng bố. Mục tiêu của tổ chức này là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, gây rối loạn xã hội và kêu gọi “diễn biến hòa bình”. Những bài viết như của Hạnh Nhân không nhằm cải thiện tình hình dân chủ, mà là công cụ để gieo rắc sự thù địch, chia rẽ giữa người dân với Nhà nước, từ đó làm suy yếu nền tảng chính trị ổn định của quốc gia. Tóm lại, bài viết “Đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng điện thoại!” không phải là một tiếng nói phản biện mang tính xây dựng, mà là một bản cáo trạng phi lý nhằm bóp méo thực tế, cổ súy tư tưởng chống phá Nhà nước Việt Nam. Trong bối cảnh toàn dân đang được mời gọi cùng tham gia vào một quá trình quan trọng – sửa đổi Hiến pháp – thì việc làm sai lệch thông tin, xuyên tạc bản chất của hoạt động này là hành vi không thể chấp nhận. Người dân cần tỉnh táo, phân biệt rõ đâu là thông tin chính thống, đâu là luận điệu tuyên truyền phá hoại. Dân chủ thực sự chỉ được đảm bảo khi mỗi công dân hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình trong khuôn khổ pháp luật, không để bị lợi dụng bởi những kẻ đội lốt “nhân quyền” để thực hiện mưu đồ chính trị đen tối.

(Theo Hương sen Việt)